第五十一节 无情有佛性
《华严经》:离世间品:普贤菩萨言:菩萨摩诃萨坐道场时,一切世界草木丛林诸无情物,皆曲身低影,归向道场。又:入法界品:大光王入定时,其城内外六种震动,诸宝地宝墙,宝堂宝殿,台观楼阁,阶砌户牖;如是一切,咸出妙音,悉向於王,曲躬敬礼。妙光城内,所有居人,靡不同时,欢喜踊跃,俱向王所,举身投地。村营城邑,一切人众,咸来见王,欢喜敬礼。近王所住,鸟兽之属,互相瞻视,起慈悲心,咸向王前,恭敬礼拜。一切山原,及诸草树,莫不回转,向王敬礼。波池泉井,及以河海,悉皆腾溢,流注王前。(清凉疏谓:出世大慈之力,怎能不令草木屈膝。)
《首楞严经》:佛告阿难:若诸世界,一切所有,其中乃至草叶缕结,诘其根元,咸有体性。(这明明说,一切所有,咸有体性,即连草叶缕结,亦有体有性。历来注解多数只仅解释体字,不敢说及性子。只合辙曾谓:『正言有情无情,若大若小之物,皆有德性。』又:《摩诃止观》曾载:『质多者,天竺音,此方言心,即虑知之心也。天竺又称汗栗驮,此方称是草木之心也。又称矣栗驮,此方称是积聚精要之心也。今简非者,简积聚草木等心,专在虑知心也。』可见从前天竺本认草木有心,智师亦同意此说。但与积聚心,同被简非而已。)……佛告阿难:汝犹未明,一切浮尘,诸幻化相,当处出生,随处灭尽,幻妄称相,其性真为妙觉明体;乃至五阴六入,从十二处至十八界,因缘和合,虚妄有生,因缘别离,虚妄名灭;殊不能知生灭去来本如来藏常住妙明不动周圆妙真如性。性真常中,求於去来迷悟生死,了无所得。(这是说:不但有情无情,即一切浮尘幻相,究其性真,均为妙觉明体;乃至五阴六入十二处十八界,无不本如来藏妙真如性。不过一般说来,很难信解。所以,《楞严正脉疏》谓:『今试语人曰:人人有个真心,常住不灭,其余诸法,都是无常。其人虽习过《楞严》,亦予信顺,不知正与《楞严》违反。若语之曰:现前有情肉身,无情房舍器皿,花柳风云,乃至电光石火,一切幻梦暂现之物,皆即当体真常,不坏不灭,斯则岂唯教外人不信不解,虽习过《楞严》者,亦多迷惑不解。今用譬喻,俾得开悟。所谓:「真心」者,非世人执迷身中方寸之心,非千里万里东想西想之心,亦非禅定强制之心,乃自性本具,湛然不动,体遍十方,量等虚空,明超日月,即《经》初所开显之「见性」。此方是真实常住之心。此心譬如一个极大镜子,山河大地及肉身房舍等,乃至流转成坏,皆如镜中之影。一往观之,似乎镜无动摇生灭,影有动摇生灭,此即同於法相,真妄各体之见。(注意:此指执法的名言相貌,非谓:法相学也。)祖师谓为:半生灭半不生灭是也。若能就喻详观,影无自体,体即是镜,镜不动摇生灭,影岂动摇生灭?若一静一动,须有二体。今既本无二体,而诸影复将何体以成动摇生灭乎?以是义故,知万法与真心本无二体,何得真心常住,而万法不常住乎?』其实只要『一切世间诸所有物,皆即菩提妙明元心』一句。说得已很简单明了。)……
尔时阿难及诸大众,蒙佛如来微妙开示,身心荡然,得无挂碍。是诸大众,各各自知,心遍十方。见十方空,如观手中所持叶物。一切世间诸所有物,皆即菩提妙明元心。心精遍圆,含裹十方。(温陵曰:『悟器界万法当体全真,本如来藏,是谓微妙开示也。既悟器界真性圆融,故身心荡然,得无挂碍。』孤山曰:『十方虚空,十界依正,一法叵得。皆我真心。即此真心,具足十界,而非断灭。观此文者,岂疑无情有性,无情作佛之说耶?』长水曰:『向执心外有法,今悟法法唯心。离实相外无法可得,故世间物,皆菩提也。菩提云:觉,觉即是佛。若执无情无佛性者,请看此文。纵信无情有性,仍说不具诸法,遂令佛性派成其二。(一)具法佛性,谓:有情性。(二)不具法佛性。谓:无情性。若此派分,何异他说,无情草木无佛性耶!今立量示云:一切草木是有法,定具诸法,故为宗。因云:有佛性故。同喻如有情。正教量云:地水火风均名七大,性真圆融,皆如来藏妙觉湛然,周遍法界,含吐十方,宁有方所。禀彼说者,宜悉详之。』……)(观世音菩萨说明耳根圆通之後。)世尊於师子座从其五体,同放宝光,远灌十方微尘如来及法王子诸菩萨顶。彼诸如来亦於五体,同放宝光,从微尘方来灌佛顶,并灌会中诸大菩萨及阿罗汉。林木池沼皆演法音,交光相罗,如宝丝网。……三世四方,和合相涉,变化众生,成十二类。(一切众生,分十二类,其第八类众生,系土木金石。)由因世界,愚钝轮回,痴颠倒故;和合顽成八万四千枯槁乱想。如是,故有无想羯南流转国土,精神化为土木金石,其类充塞。……佛告阿难及诸大众,汝等当知,有漏世界十二类生,本觉妙明觉圆心体;与十方佛,无二无别。(这是说得明明白白,十二类生,觉圆心体,与佛无别。则其中第八类的土木金石,当然亦是众生,当然亦有佛性。但怎样会变成土木金石呢?佛已说明,因为愚钝痴顽,枯槁无想。《大佛顶文句》曰:『于一切法不分别名为愚钝,无所取舍,名痴。三谛之理,常凝不变,名顽。惑业苦三,不复生长,名为枯槁。』《楞严妙心疏》曰:『痴顽枯槁,知识衰落,如外道修行,专意压治妄想不起,心如枯槁,无相可现,无想可生,此何时耶?非妄性无体,非有所依,将欲复真之时乎?此时,若将无所知之念放下,则去佛不远矣!无奈悬岩不能撒手,别寻他路去也。』(解脱长者:宗师此段上半节说得甚好,唯若将无所知之念放下,几句说得不是。因彼当时不是不肯放下无所知之念,不是不敢悬崖撒手,彼亦无所谓:有所知无所知,亦无所谓:悬崖不悬崖,而是死钝枯槁,晦昧顽定。正如世尊所说:『不知常住真心,性净明体,用诸妄想,用攀缘心为自性,认贼为子。虽成九次第定,不得漏尽,皆由执此生死妄想,误为真实。』《楞严研究》曰:『外道定功,晦昧寂灭,不见心宝。以其人执现行,虽已不起,人执种子完全潜伏在识中,认为冥谛,取为涅槃,所谓:月巢鹤作千年梦,雪屋人迷一色功者也。』盖不先明悟圆成实性,缘其有为功用所发定境,以为真实,正是用攀缘心执为自性者耳。此又可与『如是乃至分别都无,非色非空,拘舍离等昧为冥谛,离诸法缘,无分别性。』参观。盖非不许其无分别,正以其无离缘真分别性,故流为空散消沉,土木金石也。总而言之,『以生灭心,为本修因,而求佛乘不生不灭,无有是处。』而沉空守寂,槁木死灰,亦难不入歧途。所以永嘉道:『惺惺为主,寂寂为助。』这句话,说得切要万分。然而『寂寂是药,惺惺亦药。』不可不知。但志明禅师问司空净:若言无心是道,瓦砾无心,亦应是道?空曰:大德若作见闻觉知解。会与道悬殊,即是求见闻觉知者,非是求道之人。《经》云:无眼耳鼻舌身意。六根尚无,见闻觉知,凭何而立?穷本不有,何处存心?焉得不同草木瓦砾。又作麽生。试说看。)……世界如来,互相涉入,得无挂碍。名无尽功德回向。(憨山曰:『一真法界,依正互融。世界依报也,如来正报也。互相涉入,名无尽功德回向。既依正互入,圆融交涉,通为一真,则草芥尘毛,皆是成佛真体。』)……阿难白佛言:世尊。若此妙明真净妙心,本来遍圆,如是乃至大地草木蠕动含灵,本元真如,即是如来成佛真体。佛体真实,云何复有地狱饿鬼畜生修罗人天等道?(《合辙》曰:『一切无情有情,咸与如来同一圆融清净宝觉。云何复有种种异类杂形,各各差别?』如果大地草木没有本元真如,不是成佛真体,则佛一定要否认。现在既不否认,并且答以虽本相同,然渐差别的理由。,是可证明大地草木的本元真如,是如来的成佛真体。)……善男子,穷诸行空,已灭生灭,而于寂灭,精妙未圆,若于所知,知遍圆故,因知立解,十方草木皆称有情,与人无异,草木为人,人死还成草树;无择遍知,生胜解者,是人则堕无知执;迷佛菩提,亡失知见。(《楞严正脉疏》曰:『因计知体圆遍诸法,遂立异解,谓无情遍皆有知。既有情无情相同,当可互相轮转,而无情实本无知。』)(解脱长者:按这一段,是斥认草木与人有同样的知觉,及可直捷相互轮转,致与外道婆吒霰尼所执,情与无情,皆有觉知,同样谬妄。而不是说:草木无佛性。所以《大佛顶文句》亦曰:『不得无情,但是法性,不是佛性,以法佛无二性故。』况植物与动物同称生物。若说:动物有佛性,植物无佛性,那末,最低级的动物与植物界限,颇难划清,而其有无佛性的界限,亦就难分。再以高级植物而论,与动物一样有呼吸,一样能发电,奇怪的是,马铃薯生病时,亦会呼吸频繁,还有些微发热。但若借口说:动植物既经一样,则吃素菜亦是杀生,遂谓:不须吃素,这是不可。我们为什么不要杀生?第一,因为不忍他遭受痛苦。无情众生六根不全,知觉退失,佛曾明说:『草木火烧刀斫曾无所觉,』既无所觉,自无痛苦,我们吃他,比吃被杀时,悲哀苦叫,拚命挣扎,或更憎恨希圃报复的众生,当然不同。至於有些植物似乎有些知觉。例如,某些靠昆虫授粉传种的植物,晚间受到某些飞近昆虫发出的紫外綫雷达照射时,他会立刻发出一种光来,招引昆虫飞到他那裏。但一经花粉落下之後,虽经照射,亦不再发出这种夜光。又如,捕虫植物捕捉食物之时,亦有类似知觉的动作。唯此种反应,即使认为知觉,亦系限於局部的,且每属於固定的性质,固定的地位,固定的动作。与有情知觉完全不同。自不能称为有情。更不能说:与人无异。故与本节所述并不冲突。唯《宗镜录》载:『无情成佛,是约性相相融。以情之性,融无情相,以无情相,随性融同有情之相。故说:无情有成佛义。若以无情不成佛义,融情之相,亦得说言:诸佛众生不成佛也。以成与不成,情与无情,无二性故。法界无限故,佛体普周故,色空无二故,法无定性故,十身圆融故,缘起相由故,生界无尽故,为因周遍故,远离断常故,万法虚融故。故说:一成一切成也。非谓:无情亦有觉性,同情成佛。若许此成,则能修因,无情变情,情变无情,便同邪见。』有人谓:像永明这样的人,会忽略了《经》上『十二类生,本觉妙明浑圆心体,与十方佛无二无别。』的言句麽?试问:此地说:『以无情之相,随性融同有情之相。』此中『无情之相,随性』的『性』是什麽性呢?是法性?是佛性?为什麽说:『情与无情,无二性』呢?他是怕『若许此成,则能修因,无情变情,情变无情,便同邪见。』正与此地经文所说:『十方草木皆称有情,与人无异。草木为人,人死还成草树。』完全相同。不然,他於论身土时,何以会引述『《智论》云:在有情数中,名为佛性。在非情数中,名为法性。假说能所,而实无差。』并且更进一步地载:『问:若即心是佛者,则一切含生皆有此心,尽得成佛?教中云:何不见授劫国名号之记?答:劫国名号,乃是出世化门之中现前别记。欲知真记者。《净名经》云:一切众生亦如也。一切法亦如也。《华严经》颂云:显佛自在力,如说圆满经。无量诸众生,悉受菩提记。又颂云:一一心念中,普观一切法。安住真如地,了达诸法海。又颂云:一一微尘中,能证一切法。如是无所碍,周行十方国。斯则人法心境悉记成佛。以一念具足,一尘不亏。念念证真,尘尘合体。同居常寂光土。俱号毗卢遮那。终无异土别身,圣强凡劣。与三世佛一时成道,前後情消。共十类生,同日涅槃,始终见绝。免起有情无情之妄解,不生心内心外之邪思。可谓:上无所求,下无可化。冥真履实,得本归宗。俱登一际解脱之门。尽受平等菩提之记。又:古德问云:既色心不二,修性一如。何不见木石受菩提记耶?答:一一诸色,但唯心故。心外无法,岂唯心灭,而知犹存?佛但记有情摄无情也。譬如幻事,要藉幻心。心在幻中,能持幻事。若其心灭,幻事同无。故但灭心,不复灭事。众生色心,亦复如是。皆如幻相。一切外境,从幻心生。岂犹灭心,而存幻色?此即有情得记,无情亦然。是故无情,不须别记。』按此,木石授记,须与授劫国名号参看。又:迦毗罗国有长者名梵摩净德。一日,园树生菌如耳,味甚美。唯长者与第二子罗侯罗多取而食之,取已随长,尽而复生,自余亲属皆不能见。十五祖迦那提婆尊者至其家,长者问其故?祖曰:汝家昔曾供养一比丘。然此比丘道眼未明。以虚沾信施,故报为木菌。唯汝与子精勤供养,得以享之。(一般对此公案或许未免怀疑。须知,这是临时设施的特殊药品。并非真与《经》违。)《大涅槃经》:『佛告迦叶菩萨:为非涅槃,名为涅槃。为非如来,名为如来。为非佛性,名为佛性。云何名为非涅槃耶?所谓:一切烦恼有为之法,为破如是有为烦恼,是名涅槃。非如来者,所谓:一阐提至辟支佛,为破如是一阐提等至辟支佛,是名如来。非佛性者,所谓:一切墙壁瓦石无情之物,离如是等无情之物,是名佛性。』《涅槃疏记》疏曰:只为将护末化权机者,不宜闻於生死是涅槃,二乘是如来,瓦砾是佛性。忽有机缘,不可不说。(记曰:即对圆顿机,应云:烦恼即涅槃,乃至瓦石即佛性。)但依下答,其言有归。(记曰:即下《经》云:无非虚空对虚空。既虚空无对,正明佛性一如。)《法华》已说,岂可固违?故《经》云:世间相常住,世间之言,岂过五阴国土耶?况阴界入色,大小两乘,不唯正报。(记曰:不唯正报者,大小乘所谈色阴,则收内外之色。内色谓:六根,即正报也。外色谓:六尘,即依报也。世人既许五阴即佛性。若云:瓦石无性者,即是不信阴有佛性也。)世人不晓此旨,妄执瓦石非性之谈,以拒一切唯心之义。广如《金刚錍论》中说。《金刚錍》曰:『今问:若瓦石永非,二乘烦恼亦永非耶?若瓦石永非佛性,则烦恼永非涅槃,阐提永非如来。但烦恼即涅槃,阐提即如来,所以墙壁瓦石即佛性。』《金刚錍》又曰:『凡圣一如,色香泯净,阿鼻依正,全处极圣之自心,毗卢身上,不逾下凡之一念。如《华严》:依正不二。心佛众生,三无差别。《大集》:染净一切融通。《净名》:不思议毛孔含纳。《思益》:《网明》:无非法界。《般若》:诸法混同无二。《法华》:本末实相皆如。』又:略曰:『心外无境,谁情无情。一身一切身,一土一切土,身土相即,身说土说。大小一多,亦复如是。有遍性故,无情有性。』《显性录》释谓:『色由心造,全体是心,心具三千,互融互摄。心外无境,依正唯心。离真无妄,离妄无真。遍体内外,即妄即真。佛性该摄,岂拣无情。虚空周遍,岂隔墙壁瓦石。』此谓:色由心造,全体是心,周遍融摄,依正不二,故曰:『瓦石有性;非谓瓦石自具三千。』试问:与经旨是同是别?)
《贤首华严还源观》载:《经》云:如此华藏世界海中,无问若山若河乃至树林尘毛等处,一一无不皆是称真如法界,具无边德。依此义故,当知一尘即理即事,即人即法,即彼即此,即依即正,即染即净,即因即果,即同即异,即一即多,即广即狭,即情即非情,即三身即十身。
僧问南阳忠:阿那个是佛心?阳曰:墙壁瓦砾是。僧曰:与《经》大相违也。《涅槃》云:离墙壁无情之物,故名佛性。阳曰,若执无情无佛性者,《经》不应言:三界唯心。
版权所有:大悲咒在线网